Обсуждаем модели их + и -

Arseny пишет:практического опыта по АКМ и пистолетам у меня достаточно.
М никогда не возьму, по той причине, что очень многие мои знакомые опытные военные о ней кроме как о говне не говорят.

Нет у тебя никакого практического опыта,это понятно по твоим словам - ничего не знаешь реально о практической стороне.
Про военных знакомых тоже говнишь,или же они тебе тоже гонят - т.к. М16 явно не пользовали,тока журналы про нее читали.
в России есть такая нехорошая ерунда как пропаганда -вот эта самая пропаганда вам и внушает там что русское самое лучшее чтоб вы родиной гордились своей.
Это хорошо,тока верить слепо пропаганде не стоит - ее пишут люди у которых не стоит задача все сказать как есть,а стоит задача сказать красиво и вдохновляюще.
Стреляй больше сам ,тока не в контрстрайках там всяких ,а реально -увидишь сам разницу.

Об М: закопай её в песок и см. результат, высади три рожка подряд и охлади в воде.
АК-есть сила!

****************************
Вас слишком много... Заблокируйте мой аккаунт.

Arseny пишет:Об М: закопай её в песок и см. результат, высади три рожка подряд и охлади в воде.
АК-есть сила!.

А зачем?
Я не варвар,люблю свое оружие,берегу его.
Но уверя тебя - проблем не будет.
Закопал в песок -песок внутрь может попасть тока через ствол,крышка гильзовыбрасывателя закрыта,магазин примкнут.Откал - вынул,встряхнул и отстреляв три рожка можно даже не охлаждать -она от этого мизерного количесвта не перегреется и задержек ни одной не даст -в этом оружии я уверен.
Калаш в тех же условиях тоже будет работать - аналогично песочку некуда попадать.
Но калаша после трех рожков держать за цевье будет нереально -руки обожжешь.Вот его то надо охлаждать.
М16 реально нихт проблем.
Сила,юноша,в совершенстве,калашу до него далеко.

Jakes пишет:

Arseny пишет:А сунуть в воду, закопать в песок (именно в песок, ибо он все проникающий) пробовал? Или например высадить разом хренову тучу рожков, чтобы ствол нагрелся, пото в луже остудить и мочить дальше?

М4А1,как и стандартная М16 и после воды и после песка будет нормально работать -проверено уже.
Доводилось вообще стрелять из М16?
Видал как там автоматика работает?
там некуда песку сыпаться кроме как в ствол,а ствол и у калаша оголен.
Если инородные предметы попадают в ствол какого бы нибыло оружия и не вычищаются оттуда то при выстреле оружие выходит из строя.Это всех касается.
Если же каким то чудом песочек внутрь и попадет то работа автоматики его вытряхивает наружу.Вода тоже вреда не делает обоим им.
Советую внимательно ознакомиться с работой М16 при стрельбе реально,а не из книжек.
Конструкция отработана и усовершенствована настолько досконально что сейчас надежность М16 равна АК.
А при лучшей точности и отличной эргономике выбор при рассмотрении этих двух очевиден -М16.
Знакомый владелец Армалайт 15 - гражданской М16,отстрелял из нее уже более 5200 патронов без чистки,только масла доливал иногда - работает четко точно и надежно,проблем нет.
Калаш без чистки 15 магазинов - 450 патронов отработать может со 100% гарантией,дальше возможны глюки от засранности.И то и другое уже статистика - так как случаи не единичны,а массовы.

Мда...похоже мы наверно говорим про одного и того же человека .... ток слишал что он отстрелял более 6000 и глюков,клинов и т. п. небыло

Jakes пишет:

Arseny пишет:Об М: закопай её в песок и см. результат, высади три рожка подряд и охлади в воде.
АК-есть сила!.

А зачем?
Я не варвар,люблю свое оружие,берегу его.
Но уверя тебя - проблем не будет.
Закопал в песок -песок внутрь может попасть тока через ствол,крышка гильзовыбрасывателя закрыта,магазин примкнут.Откал - вынул,встряхнул и отстреляв три рожка можно даже не охлаждать -она от этого мизерного количесвта не перегреется и задержек ни одной не даст -в этом оружии я уверен.
Калаш в тех же условиях тоже будет работать - аналогично песочку некуда попадать.
Но калаша после трех рожков держать за цевье будет нереально -руки обожжешь.Вот его то надо охлаждать.
М16 реально нихт проблем.
Сила,юноша,в совершенстве,калашу до него далеко.

О да, насчет обожжешь.....на себе ето явление испытал( реально 3 магаза и все. Ну еще за рог можно держать, но скоро в дальнейшем нагреется тоже...а если бакелит - то вонять будет (если я не ошибаюсь он мало-малость ядовит)

ане напомните какой калибр у АК-74 (именно 74) и у АН-94 "Абакан"... ну и у Мки за компанию? а то что-то из головы вылетело.
З.Ы. Абакан рулид!

Стрелок пишет:ане напомните какой калибр у АК-74 (именно 74) и у АН-94 "Абакан"... ну и у Мки за компанию? а то что-то из головы вылетело.
З.Ы. Абакан рулид!

АК74 и АН94 используют патрон 5,45х39 -худший из существующих на этой планете патронов промежуточного типа.
М16 использует патрон 5,56х45 - среди малокалибреных промежуточного типа один из лучших.

Абакан не рулит.
Стрелять с него доводилось? А разбирать?
Реально часы с кукушкой - тросики,ролики...
Его по инструкции нельзя разбирать нигде кроме оружейной мастерской -если в бою заглючит от грязи котрой как раз там есть куда сыпаться то что,скажешь господа враги,я в мастерскую разобрать почистить потом вернусь продолжим?
Этот кошмар сейчас ограниченно выпущен малой серией и нигде не применяется.Все кто пользовал его -плюются,в Чечне при испытаниях в боевых действиях он себя проявил крайне негативно.
Излишне сложен,чувствителен к загрязнению,ненадежен,неудобен,кучность обычной очередью имеет не лучше чем у стандартного АК74.
Вердикт дивизии им.Дзержинского,пользовавшей его в горах Кавказа - редкая фекалия.

Я понимаю,в какой нить игре он может и рулит,но в реальности он ничто,даже АК лучше его.АК хотя бы надежнее и проще.
Все вышесказанное ИМХО,основанное на личных впечатлениях и комментариях камрадов,участвовавших в реальных боевых действиях в горячих точках восточного полушария.

хех. я об Абакане до сих пор слышал только позитивное. смотрел передачу "Арсенал". но рас так, что ж, поверю наслово
З.Ы. огромнейшое спасибо за исчерпывающий ответ

Предлагаю поговорить про советский ППШ и немецкий МР40

Я надеюсь никто не будет сравнивать что круче?

Нет, никакого сравнения что круче... прост разговор про самое известное оружие Второй Мировой Войны, какие + какие -

Ну... а тебе какое больше по душе?

скорее МР-40, 9мм лутше чем 7,62мм, 9мм больше останавливающей будет. Вооще самый идеальный калибр для пистолета - 9мм, 7мм и т.п. ет мало, .45cal (11,43мм), да останавливающее - будь здоров! ,но ет уже перебор. 7,62 - мощный, пуля пойдет на вылет, а вот 9х19мм вероятней останется внутри. Пуля попала,прошла на вылет - хорошо, осталась в нутри - плохо!

И ты из того и другого стрелял?

Lara Croft пишет:И ты из того и другого стрелял?

увы из того и того не доводилось 7.62 - ша малость редкий....71патр. в диске - разорюсь.

М... жалко(

Почему редкий: на складах полно, китайцы производят, почти вся Восточная Европа, да и не только... Другое дело - легально пострелять, увы, проблема... Если только в Литву ехать или еще куда в Прибалтику. Или, как вариант, иметь нехилые связи...