Обсуждаем модели их + и -

Обсуждаем модели стрелкового оружия, их достоинства и недостатки.

Начну...
Desert Eagle 357, 44, 50AE

Уууууууууууу, зачем ты мне это показал?
Хе-хе) ладно... проехали... Какие недостатки у него?

Lara Croft пишет:... Какие недостатки у него?

Не очень надежный, чувствителен к загрезнениям. В 50-ом калибре если крепко не держать его в руке, то будет... https://www.youtube.com/watch?v=dFJjaj7pXsA&feature=related

О боже, мне надо начать качать руки.....

АК-47-й во ета весчь!! всего 15 сек сборки и с полоной обоймой можно рубить дрова!!
на воен. кафедре было шумно...
кстать отдача у него не высокая.

Draven пишет:АК-47-й во ета весчь!! всего 15 сек сборки и с полоной обоймой можно рубить дрова!!
на воен. кафедре было шумно...
кстать отдача у него не высокая.

но при длительной стрельбе спусковой крючек начинает бить по пальцу(

Ну, на счёт отдачи, это кому как. Вот у РПК отдача сильнее значительно, его прижимать приходилось к плечу так сильно, чтобы почти не водило. У маня и так плечи раздолбанные, не хотелось угробить окончательно.

Вот если уж о надёжности завели, то из пистолетов, имею в виду автоматических, а не револьверов ничего надёжнее ПМ я пока не видел.

Arseny пишет:Ну, на счёт отдачи, это кому как. Вот у РПК отдача сильнее значительно, его прижимать приходилось к плечу так сильно, чтобы почти не водило. У маня и так плечи раздолбанные, не хотелось угробить окончательно.

вспоминаю как стрелял из винтовки Мосина... картриджей разстрелял где-то штук 110-120 Брал много картриджей да бы с СВД пострелять много...но СВД по непонятным причинам небыло , так я оторвался с Мосинкой по полной программе... ( и на своем плече тоже... ) А она так по плечю бьет.. вобщем когда какртиджи закончились, я левой рукой уже передергивал затвор , то шо правой рукой я уже не в состоянии был его передернуть , когда покинул полигон, плече страшно болело..

Arseny пишет:Вот если уж о надёжности завели, то из пистолетов, имею в виду автоматических, а не револьверов ничего надёжнее ПМ я пока не видел.

автоматический - ет если бы он мог очередями лупить

ПМ да, надежный, но у него патрон слабенький и их мало
Есть много надежных пистолетов, которые надежние, многозарядные и патрон хорош:
Glock, HK USP, SIG-Sauer, ...

Я имел в виду полуавтомат.
Что касается ПМ, то ОЦ-35 тебе в помошь!

Что то притихли...
Ладно, давайте поговорим об АК.
Как бывалый могу сказать, что ничего лучше в руках не держал! Самый надёжный и сильный! (АК-47 и АКМ)
Если, кто скажет типа АК мол полное... Как мне некоторые говорили, выгораживая винтовку ФН2000, могу сказать, что в самых тяжелейших условиях только АК работает и не "заикается"!

Согласен АК - отличное оружие! но точность увы не лутшая( (для боя АК, для точного выстрела М16)
Работал с М4(улутшеная версия М16) на 100м , пуля в пулю!, отдачи - 0
Немци зделали HK416 на базе М4, получилась надежная и точная.

Kurtis Trent
А минусы, минусы?

Lara Croft пишет:Kurtis Trent
А минусы, минусы?

точность(

Также знаю как хвалили Steyr AUG... да, когда стреляет хорошими патронами, но когда на полегоне стреляли изх штаера, а стреляли росийскими патронами Wolf , от них столько копоти... после них оружие с трудом очисчается (порох грязный).
Чел когда дал очередь из него, произвел 12-14 выстрелов и автомат заклинило. После его переписали на закрытий тир (в помещении)

А вообще есть идеальный вариант оружия? Где почти нет минусов?

Читай :
АК-107 для ведения боя не территории России и Бывшего СССР, паторон у него 5,45*39. Отличная штука, два газовых поршня, как у АН-94. В случае попадания на территорию стран НАТО, АК-108 он 5,56*45. Но с АК-103 я бы в бой пошёл не задумываясь,
это великолепное оружие сочетает в себе "танковость" АК-47\АКМ, улучшенные боевые характеристики. Теперь мы можем мочить ещё точнее и знать, что попадание будет фатальным, даже, если враг спрятался за деревьями, в машине или даже в БТР (АК его пробивает в ближнем бою!). При установке ПСО, АК превращается в сущего монстра и ночной кошмар на яву, от которого не скрыться! Так же как известно можно понавешать ЛЦУ, продвинутую оптику с ночным прицелом или даже инфракрасным, кстати такие есть и продаются на УРА на мировых рынках вооружений.
А вообще вот вам статейка по современным Российским образцам, которую я накатал ещё в прошлом году, кажись летом.
Что то думаю позабросили тему...
Ну, вот вам не особо новые, но хорошие образцы:
Револьвер гном:

знаменитый Грач:

Револьвер Носорог (оригинально...):

Пернач (красавец):

И старина Макаров теперь совсем брутален!

Я кстати только за эту модель, конечно не было возможности пострелять, но, если будет, то не откажусь.
Сильно зайнтерисовал ТКБ, который подозрительно похож на тот самый ТКБ, который тот, ну, когда ещё тогда... Короче, вот:7,62мм автомат Коробова ТКБ-408 был разработан в Туле (ТКБ = Тульское Конструкторское Бюро) Германом Александровичем Коробовым к 1946 году, для участия в конкурсе на 7.62мм автомат для Советской Армии. По результатам конкурса автомат ТКБ-408 показал не самые лучшие результаты, и на вооружение в 1951 году был принят автомат Калашникова АК. Автомат Коробова ТКБ-408 иногда называют первым автоматом компоновки "буллпап" (bullpup), однако автоматы такой конфигурации разрабатывались в Великобритании и СССР еще в период Второй Мировой войны.

узрели, да?
А теперь смотрите на новый ТКБ:

Итак, характеристики у них, по габаритам, по массе довольно похожи, даже внешне очень заметно сходство, а главное автоматика у них одинаковая, ну разница в весе конечно есть, вот, если старый весил 4,3 кг, новый в модификации автомата 3,1 кг, такого можно добиться использованием более лёгких сплавов и, если убрать все деревяшки и заменить на пластик, а на ТКБ-0239 вообще даже пластика очень мало в отличае от 408-го.
Как результат мы имее более через 60 лет запоздалое признание старой вполне перспективной конструкции на мой взгляд ТКБ пережил второе рождение и теперь есть даже на экспорт.Информации о родстве этих автоматов я не нашёл, это чисто мои выводы, глядя на результаты испытаний и технические характеристики (к сожалению о 408-м известно мало, например нет данных скорострельности, но можно предположить. что, если не изменилась система автоматики, то и у него она тоже была 750 выстрелов в минуту примерно).
Стоит отметить, что ТКБ - 0239 может быть просто автоматом, спец автоматом (с глушителем и патроном с уменьшенной скоростью - 300 м\с в отличае от 720 у стандартной пули 7,62*39) и стрелково - гранатомётным комплексом.
Уткнитесь и молчите в тряпочку противники Российского оружия!

И чуть не забыл...
Удар!:

Себе такой хочу... Не помню, сколько стоит, но в магазине был.

Да.. То, что надо....

Так, что если надо будет идти в дальний поход, то АК-103 обязательно будет в моём комплекте, я для зачистки помещений я бы использовал 102,103,104 АК, они есть в самых распостранённых калибрах, компактен и значительно сильнее АКСУ.

Ну если выбирать что брать ссобой в дальний поход, то я бы взял:
По своей природе я "снайпер"(предпочитаю снайперские винтовки), Винтовку для дальнего выстрела с ручным затвором взял бы Remington 700 Police в 7.62x51мм НАТО (.308 win) калибре. Винтовка для ближнего боя - Heckler & Koch MSG90, тоже в .308 win. Автомат "для зачистки помещений" и боя на коротком растоянии - M4A1 carbine

Я в этом отношении чисто патриот и предпочту только российские образцы, потому, что в них уверен на 100%. Если брать мои снайперские предпочтения, то СВД-К будет при мне. Или "Выхлоп".

Я скорее не снайпер, а диверсант.

вопрос;
почему нам нравится то что нас убивает?

Arseny пишет:Я в этом отношении чисто патриот и предпочту только российские образцы, потому, что в них уверен на 100%. Если брать мои снайперские предпочтения, то СВД-К будет при мне. Или "Выхлоп".

Я скорее не снайпер, а диверсант.

Я распологаю не книжными данными а тем из чего лично стрелял. (..мне хвалили штаер, что надежный!,.... а как зимой,снег падает, патроны худшие,.. так его и заклинило) А когда из M4A1 стрелял, при такомже морозе, теми же патронами... ни одной задержки! (хотя высадили мы с братом из нее магзинов много), так что в M4A1 я абсолютно уверен! Можно упомянуть G3, G36,... надежные... но из них я не стрелял потому про них не говорю.